Staging ::: VER CORREOS
México
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Comstar

Comstar

Se registró el 05/05/2010
61
Publicaciones
7,684
Recomendaciones
198
Seguidores
113
Posición en Rankia
85
Posición último año
Comstar 23/01/26 11:37
Ha comentado en el artículo ¿Cómo invertir en Inteligencia Artificial (IA) en 2026?
El problema de la IA es que la IA es una solución a un problema que las Big tech aún no logran encontrar para hacer una propuesta de valor rentable.  Así que si piensas invertir a largo plazo, podría no ser una buena idea.  Es que cuando ya no haya dinero de inversores, la IA tendrá que sobrevivir a punta de rentabilidad. Según JP Morgan, la IA necesita hacer $650 mil millones por año para dar 10% de rentabilidad.  Eso es $4500 por años por cada contribuyente de EEUU. Y hoy muchos con deuda de tarjeta de crédito no pueden ni sostener una suscripción de $20. Hoy EEUU tiene gente ALICE (Asset Limited, Income Constrained, Employed), gente con empleo que es pobre. Está por encima de los límites de pobreza y por eso no tiene beneficios, pero tiene que luchar para no quedar bajo el agua.  La IA no le va a poder sacar rentabilidad a esta gente.Ahora bien, si eres un especulador de corto plazo y te quieres subir en un tren alcista, a la IA aún le queda un tramo por subir. Normalmente el reventón de burbujas trae una IPO de empresas icónicas, y el más tonto del pueblo te dirá que no hay una burbuja.  Ese será el momento de vender.
Comstar 23/01/26 11:21
Ha comentado en el artículo Davos. Trump y bono japonés agitan los mercados, ¿trampa alcista?.
Cuando algo sube, algo baja, porque la relación no es absoluta, sino relativa.  Por ejemplo, si el dólar cae, cae en relación con algo. ¿Cae respecto del oro?  Y si el yuan cae, ¿cae respecto de qué?  ¿Respecto el dólar?  ¿Y si las acciones caen, respecto de qué caen?  Ah, caen en precio, lo que significa que es mejor tener efectivo y no acciones.Entonces el negocio es meterse al tren alcista, no en el lado bajista donde pierdes dinero.  El dinero lo ganan los que están de un lado y lo pierden los que están del otro lado. Por eso no veo mal lo que dice el bloguero.Además, cuando tu compras, si otros compran después de tí, eso empuja el precio al alza.  Entonces te conviene matricular a otros en esa ola.  Y ahí es donde si hay que saber distinguir entre el interés personal del consejero y su interés de que otros se beneficien.  Pero para eso tu tienes pensamiento crítico.Ahora bien, lo importante no es que te den consejos, sino que lo importante es que tú, con tu pensamiento crítico desarrolles la capacidad de entender determinados productos o mercados.  Es que si te dan un consejo y se equivocan, y les haces caso, a ti te toca las pérdidas.  Si solo sabes de panadería, pues ya tienes lo necesario para invertir en panadería. La panadería será el charco donde eres experto.Si vas a pagar no debería ser por gráficas ni consejos específicos, sino para aprender las dinámicas de los mercados y las técnicas de análisis de mercados y productos financieros.Mientras sepas que tus pérdidas y ganancias son tuyas y dependen de ti, puedes matricularte o no en lo que sea, que al final las consecuencias de escuchar a otros o no hacerlo, serán para tí.Ahora bien, creo que el bloguero necesita explicar un poco más su propuesta de valor.  Pero en principio no le veo nada malo. El bloguero debería poder demostrarte que conoce mercados y productos antes de aconsejarte invertir.  Y tu deberías aprender a entender esos mercados y productos antes de invertir por ti mismo en esos productos y mercados, para que no tengas sorpresas, y si las tienes, que sean riesgos calculados por tí.Yo por eso no ofrezco consejos de inversión en mi blog. Yo sólo muestro información para mejorar el pensamiento crítico.  Cada quien que decida que hacer con esa información.
Comstar 23/01/26 10:55
Ha comentado en el artículo Davos. Trump y bono japonés agitan los mercados, ¿trampa alcista?.
Los bancos centrales han reemplazado al mercado.  Más liquidez significa más dinero buscando activos financieros para comprar.Y si ese dinero se pasa al mundo real, sólo causa inflación.EEUU y China están condenados a entenderse. EEUU exporta inflación con el déficit comercial. Y a China le gusta exportar deflación. La inflación de EEUU viene de que Trump quiere el divorcio para este matrimonio, y el precio es inflación para los estadounidenses.Tarde o temprano alguien con sentido común en EEUU se va a dar cuenta y va a tratar de llevarle terapia a ese matrimonio en crisis.
Comstar 22/01/26 13:45
Ha respondido al tema ¿Seguira subiendo Tesla?
Tesla es la única empresa que conozco que ha sido subsidiada por la UE, EEUU, China e India.  Y aún así no logra crecer.Elon es CEO de 4 empresas y además postea mucho en X y participa activamente en campaña política. Parece que el rol de CEO es un trabajo bien pagado que exige poco esfuerzo.
Comstar 22/01/26 13:45
Ha respondido al tema ¿Seguira subiendo Tesla?
Tesla es la única empresa que conozco que ha sido subsidiada por la UE, EEUU, China e India.  Y aún así no logra crecer.Elon es CEO de 4 empresas y además postea mucho en X y participa activamente en campaña política. Parece que el rol de CEO es un trabajo bien pagado que exige poco esfuerzo.
Comstar 21/01/26 16:06
Ha escrito el artículo Cómo convertir la estrategia de tu empresa para sobrevivir al juego de la recesión
Comstar 21/01/26 12:58
Ha respondido al tema Inteligencia Artificial ¿El próximo filón?
Artículo: Microsoft CEO warns that we must 'do something useful' with AI or they'll lose 'social permission' to burn electricity on itLa IA es la solución a un problema que aún no han descubierto.  Sin eso no se puede plantear la propuesta de valor de un modelo de negocios.  Sin la propuesta de valor no se puede estimar ingresos, ni lo que la gente está dispuesta a pagar por la IA.La IA es genial para tormenta de ideas, donde no hay ideas correctas/incorrectas.  Pero cuando se necesita precisión o exactitud, LLM falla.  Hay errores que tui mismo puedes ver y no pasa nada, pero para problemas complejos no es así.  Parchar LLM sería como hacer impermeable una cerca de malla de alambre, se puede pero toma mucho tiempo y recursos a niveles imprácticos.De este modo, la promesa de reemplazar al ser humano se incumple, al menos al nivel de los ingresos (precios) que necesita la IA para ser rentable, porque en los empleos el costo de oportunidad de usar humanos es su capacidad de ver errores, aunque el humano mismo cometa errores.  Hoy la IA es muy barata y por eso es práctico usarla.  Pero si cobraran para tener rentabilidad, otro gallo canta.Sin propuesta de valor no hay modelo de negocios, y entonces tenemos burbuja, porque cuando deje de fluir crédito y dinero de inversores, la IA deberá sobrevivir a punta de rentabilidad.  Tenemos que prepararnos para un mundo donde la IA sea sumamente cara. Bueno, me refiero a los chatbots que usan LLM. Para otras IA de uso específico la cosa es distinta.La burbuja punto com no acabó con los sitios web, la IA no se irá a ninguna parte tampoco aunque reviente la burbuja de los chatbots. 
Comstar 20/01/26 18:18
Ha escrito el artículo ¿Por qué los empresarios temen tanto la recesión?
Comstar 15/01/26 11:56
Ha comentado en el artículo Pensamiento crítico contrarian versus emociones al invertir en tiempos de crisis Parte 2
Lo importante es que un derivado es una apuesta. Si te aseguras "contra" el evento X, en realidad apuestas a que el evento X sucede.  Los derivados tienen un vencimiento, por lo que apuestas a que el evento X sucede en una ventana de tiempo, además.  No es una apuesta eterna.En 2006 el mercado de derivados (apuestas) era 10 veces mayor que el PIB mundial y hoy es exponencialmente peor.  O sea, es una deuda impagable.  Alguien va a perder mucho dinero cuando venga un "reseteo".
Comstar 15/01/26 11:45
Ha comentado en el artículo Pensamiento crítico contrarian versus emociones al invertir en tiempos de crisis Parte 2
Los derivados son apuestas. Comparemos seguros y derivados.Un seguro funciona así: Tienes una casa, la aseguras y, si le pasa algo, cobras el seguro.  Un derivado funciona así:  Tu vecino tiene una casa, la aseguras y, si le pasa algo, cobras el seguro. Entonces ganas dinero si le pasa algo a la casa del vecino. Entonces apuestas a que le va a pasar algo a la casa del vecino, porque si no le pasa nada, pierdes el dinero, y si le pasa algo, ganas dinero.Lo que sucedió en la crisis de 2008 fue que con los CDO sintéticos si los préstamos se cobraban, entonces los inversores ganaban dinero y el banco les pagaba. El banco empezó a prestar a clientes subprime que no podían pagar, y así el banco no necesitó pagar dinero a los inversores que compraron CDO sintéticos.  Y para más INRI, el contrato de CDO sintético decía que el banco cobraba su ganancia primero y le dejaba el resto a los inversores para que se lo repartieran, y lo que repartieron fueron pérdidas. El banco había apostado en contra de sus clientes, y ante el senado dijo que no era deber del banco proteger los intereses de sus clientes.La crisis se multiplicó, porque se vendió bonos respaldados en créditos subprime, y los CDO sintéticos estaban respaldados en bonos, y se vendieron muchos CDOs por cada bono.
Comstar 12/01/26 13:21
Ha escrito el artículo La trampa de la Copilot y la erosión del ecosistema Windows 11
Comstar 07/01/26 06:34
Ha recomendado No es que los activos reales (acciones, oro, plata, inmobiliario, bitcoin) de Alfon1974
Comstar 07/01/26 06:34
Ha recomendado Mientras este el respaldo del banco central no veo irracionalidad de Aureliano100
Comstar 07/01/26 06:34
Ha recomendado El mercado eata claramente intervenido por los bancos centrales de Aureliano100
Comstar 31/12/25 17:23
Ha comentado en el artículo ¿Estamos teniendo mercados irracionales?
A mi una cosa que me preocupa es que vemos lo que pasa en la economía real y los mercados de bonos y acciones, pero no lo que pasa en el mercado de derivados. Allí es donde se decidirá como se propaga el juego de sillas musicales.
Comstar 31/12/25 17:21
Ha recomendado Cuanto tiempo puede permanente irracional el mercado ?? Cuanto puede ayudar la de Javier Arnanza
Comstar 31/12/25 11:44
Ha escrito el artículo ¿Estamos teniendo mercados irracionales?
Comstar 17/12/25 16:18
Ha escrito el artículo Pensamiento crítico contrarian versus emociones al invertir en tiempos de crisis Parte 2
Comstar 13/12/25 17:34
Ha comentado en el artículo Trump divorcia a EEUU de China y sus consecuencias en la economía actual
Tienes más razón de la que crees tener.Un problema de rendimientosEl gobierno de EE. UU. necesita gastar más en infraestructura, principalmente en infraestructura energética para las empresas de IA.Los políticos estadounidenses necesitan gastar más en guerras para complacer a los donantes.Japón está aumentando las tasas de interés para que el dinero del carry trade regrese a Japón.Eso empuja los rendimientos de los bonos al alza, pero EE. UU. necesita rendimientos más bajos para abaratar su deuda.Un problema de compradoresJapón dejó de ser el acreedor del mundo.La IA necesita crédito, mucho crédito. Está gastando como si no hubiera un mañana, acumulando pérdidas.Eso hace que la deuda estadounidense sea más difícil de vender. EE. UU. necesita que su deuda sea más fácil de colocar.InflaciónSi la deuda es difícil de vender, la Fed tendrá que imprimir dinero para comprarla, y eso es inflacionario.Hay dos opciones:Dejar que la inflación golpee a los ciudadanos estadounidenses.Exportar la inflación de EE. UU. a China eliminando todas las sanciones y aranceles.Así que, desde mi punto de vista, la única solución es exportar la inflación a China. Esto significa enviar el exceso de dólares a China a través de las importaciones para limpiar la inflación interna de EE. UU.¿Déficit comercial?¿Qué pasa con el “malvado déficit comercial” que denuncia Trump? No importa. Déjame explicarlo.DolarizaciónSi EE. UU. quiere que la gente use dólares, necesita que todos usen dólares, y para usar dólares necesitan dólares (¡obvio!). ¿Cuál es la manera de lograrlo? Exportar dólares.El único lugar donde se pueden invertir grandes cantidades de dólares es en los bonos del Tesoro de EE. UU., así que al exportar dólares, Estados Unidos permite que otros inviertan esos dólares en bonos del Tesoro, bajando los rendimientos y abaratando la deuda.China y Japón han sido los mayores acreedores del gobierno estadounidense. Japón se está retirando de ese rol de acreedor. Así que el siguiente que queda es China. Restablecer las relaciones con China permitirá una inflación más baja y reducirá los rendimientos de los bonos estadounidenses, haciendo que la deuda de EE. UU. sea más barata.Para ello EEUU y China necesitan volver a entenderse.
Comstar 10/12/25 12:21
Ha recomendado Son rivales pero condenados a entenderse de Aureliano100
Comstar 08/12/25 12:40
Ha escrito el artículo Trump divorcia a EEUU de China y sus consecuencias en la economía actual
Comstar 01/12/25 13:41
Ha comentado en el artículo La economía de la liquidez: De la desregulación a la burbuja IA
Cuando ocurrió la crisis de 2008, los funcionarios del SEC estaban viendo nopor. Y eso fue noticia.  En una audiencia en el senado se vio que lo que hicieron fue algo como venderle un carro en mal estado al vecino, comprar un seguro contra accidente del vecino, y ganaron dinero con ello.  Es que estaban vendiendo bonos respaldados por deuda subprime y luego vendían CDO sinteticos respaldados en esos bonos, pero el contrato de los CDO decía que el banco sacaba el dinero y su ganancia, y el resto se lo repartían los inversores.  nadie fue a la cárcel, porque decían que el banco no tiene el deber de proteger los intereses de sus clientes.Cosas como los buybacks deberían ser considerados como fraude, pero la desregulación ahora lo permite. Las leyes antitrust hace años dejaron de aplicarse de forma efectiva en EEUU.Desde 1980 hasta hoy muchas cosas han ido hacia atrás.
Comstar 01/12/25 12:14
Ha comentado en el artículo La economía de la liquidez: De la desregulación a la burbuja IA
No te preocupes por preguntar.  Estás en todo tu derecho.Imagina que yo te doy 100 euros y luego tu me das 100 euros. Contablemente los dos ganamos 100 euros.  Y te preguntas cómo es que una gran empresa de inversiones no hace nada al respecto.Si miras el siguiente post...https://www.rankia.com/blog/comstar/6012610-precios-mercado-financiero-estan-manipulados...verás cómo una empresa tan enorme como Blackrock presta dinero y saca ganancia de este movimiento circular de dinero también...Es un juego de sillas musicales.  Y cuando se detenga la música, los que se quedan sin silla serán los que metieron su dinero sin saber a qué se exponían.  Los que si saben se saldrán antes de que se detenga la música, luego de sacar provecho.
Comstar 01/12/25 11:26
Ha escrito el artículo Data centers: Concentración, fragilidad y el riesgo de un solo punto de falla
Comstar 30/11/25 13:17
Ha comentado en el artículo La economía de la liquidez: De la desregulación a la burbuja IA